Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Не-предпринимательство / У-Вэй

Оригинал взят у kapterev в Не-предпринимательство (Pavlina-style)
«Ничего не предпринимать – и не останется ничего, что не было бы сделано» -- Лао-цзы.

В последнее время я очень много живу в соответствии с принципом "не-деяния", как я его понимаю. Много живу - это значит провожу много своего времени в таком режиме. А поскольку человек я рефлексивный, я еще и много размышляю над происходящим, над тем, что же такое "не-деяние". И вот в чем, как мне кажется, смысл и сила этой концепции. Помните Бэкингема? "Есть только одна вещь, которую вам нужно знать про устойчивый личный успех. Найдите вещи, которые вам не нравится делать и перестаньте их делать". Не делайте ничего, чего вам бы не хотелось делать. Это очень радикально звучит и в реальности, это, конечно не совсем так. Потому что это очень страшно - взять и перестать делать. Вы очень постепенно отсекаете какие-то лишние вещи. И в какой-то момент - бац! - вы замечаете, что процесс пошел.

Сейчас я живу именно так. Не всегда, конечно. Но часто. Я действую только тогда, когда я полностью уверен в том, что я хочу именно этого. Когда я не могу этого не сделать. Сомневаюсь - не делаю. Меня скорее интересует сомнения как сообщение, как подсказка о том, кто я, чем конкретный результат. Я не делаю никакой работы, кроме той, которую я готов делать бесплатно. Я никогда не торгуюсь и беру ровно столько денег, сколько предлагают. Если меня не устраивает оплата - значит, на самом деле меня не устраивают люди, которые ее предлагают. Они либо глупы, либо меня считают за дурака. В таких случаях я просто отказываюсь. Если мне нравятся люди, но у них нет денег - я помогаю бесплатно. Если у меня нет работы или мне нечего делать, я не переживаю по этому поводу. Говорят, что стратегия - это искусство говорить "нет", искусство отказывать в услугах не вашим клиентам. Я постоянно отказываю. Такое получается не-предпринимательство.

Если вы волнуетесь за меня: я вполне могу существовать и даже неплохо зарабатывать в таком режиме. Не безумные деньги, конечно, но и жаловаться грех - особенно с учетом того, что, как я уже говорил, я практически ничего не делаю. Идея заключается в том, чтобы постоянно быть очень расслабленным и открытым, и наблюдать за появлением в пространстве вещей, которые сами притягивают меня к себе. Самым сильным магнитом неизбежно будет мой собственный путь, моя миссия. В комментариях тут удивлялись, как мне не лень было переводить статью Майстера. Друзья, я не переводил ее. Но перевел. Я был в потоке. А в потоке не нужно ничего делать. Со стороны это может выглядеть как активность, но изнутри таковой не кажется. Вас просто несет, а вы наблюдаете за этим. А дальше поток как-то сам пойдет, без меня: я знаю, что сейчас перевод этой статьи люди пересылают друг другу по почте и вешают на своих сайтах. К чему это приведет? Не знаю, но последствия должны быть хорошие. В любом случае.

Секрет (еще раз) в том, чтобы быть очень расслабленным и очень энергичным, алертным одновременно. Мы всегда очень много делаем. Кастанеда писал, что мы непрерывно творим этот мир. Более точно (это уже писал Гриндер), мы творим наше восприятие мира с помощью наших моделей, стереотипов восприятия. Многочисленные теории утверждают, что каждому такому стереотипу в нейрологии соответствует мышечный стереотип, "зажим". Уберите их. Перестаньте делать ненужную работу. Просто расслабляйтесь и наблюдайте, как вас несет. Когда вы ничего не делаете, а энергии у вас много, вы достигаете ваших целей от нечего делать. Легко. Играючи.

Не приводит ли такой подход к тому, что вы плывете по течению? Нет, не приводит. Человек, просто лежащий на диване на самом деле продолжает создавать мир. Он по-прежнему делает огромную работу, думая, сожалея, скучая, обижаясь на мир. Такое лежание - тяжкий труд. Чиксентмихайи пишет, что на отдыхе люди нервничают сильнее, чем на работе. Это правда - потому что они на самом деле больше работают! Именно поэтому лежащий на диване человек и не видит новых возможностей, которые притягивают его к себе. Он слишком много делает.

Перестаньте горевать по поводу того, чего у вас нет. Лучше радуйтесь по поводу того, что у вас есть! Расслабьтесь еще больше, но сохраняйте ориентацию вовне - и будьте счастливы прямо сейчас. Не "все будет хорошо". Все уже хорошо. В это очень сложно поверить, но судя по всему, это на самом деле так. Тут может возникнуть вопрос - если все уже хорошо, то зачем что-то менять? А не надо ничего менять. Это и есть основной закон управления изменениями. Не надо ничего менять, если вы правильно не-недалаете, все само поменяется. Не мешайте только. Тони Роббинс, помню, сказал замечательную фразу: многие ставят условием для счастья какие-то достижения, а я сразу стал счастлив и потом стал счастливо достигать (I choose to happily achieve instead of achieving to be happy). Можно к нему по-разному относиться, но неуспешным человеком его назвать нельзя. И если он действительно всего добился таким образом - я не вижу смысла сидеть на диване нам с вами. Начните делать еще меньше! Насколько я могу судить, это лучший способ добиться большего.

[то же голосом А.Каптерева, в mp3]

_____________________________________________________

Чего и Вам желаю!

Тат твам аси.
_____________________________________________________

Зеленый Хидр и Муса

Аллах одарил аль-Хидра особой милостью и знаниями, благодаря которым он постигал скрытую сторону происходящих явлений. Своей мудростью он превосходил даже святого пророка Мусу (Моисея). Когда пророк встретился с аль-Хидром, он задал ему вежливый вопрос:

- Не разрешишь ли ты мне стать твоим спутником и не научишь ли меня тому, что открыл тебе Аллах, дабы я мог тверже стоять на прямом пути и познать истину о многих вещах?

Хидр ответил:

- Я не запрещаю тебе находиться рядом, но ты не сможешь сохранить терпение к тому, что не способен понять. Ты увидишь, что я совершаю поступки, которые на первый взгляд кажутся преступными или неправедными, хотя в действительности они не таковы. Да и как ты сможешь сохранять терпение, если не можешь знать сути происходящего и моих подлинных намерений?..

На что Муса сказал:

- Если Аллах пожелает, то ты найдешь меня терпеливым, и я не ослушаюсь твоего веления!

(И всё же твердое намерение проявить терпение и само терпение – это разные вещи...)

- Хорошо, - сказал Аль-Хидр, - если ты последуешь за мной, то не задавай мне вопросов и не упрекай меня в содеянном, пока я не поведаю тебе о сути происходящего. А поведаю я тебе об этом, только когда наступит подходящее время.

Collapse )

Твоё возмущение было следствием непонимания, поскольку вера твоя не достаточно сильна.
Все мои поступки были продиктованы волей Аллаха, который по милости своей открывает для меня суть вещей!
Поэтому теперь каждый из нас пойдет своим путём...

Сталик Ханкишиев и Сергей Лукьяненко об интеллектуальной собственности

UPD:
Меня ни сколько не смущают страдания обкраденных творцов. Поплакаться и я умею и люблю. Да, печально, что годы работы могут быть потеряны в один момент... Ну, дык, такова жиссь! Сам позаботься заранее о безопасности своего имущества, как те самые корейские крестьянцы из примера Сталика.

"Ой, ой! Бедные издатели погибают!" - а разве не погибли многие профессии в ходе эволюции экономической системы и НТР?.. Где извозчики, портомои, операторы ЭВМ?.. - Такова жиссь! Крутись, ищи способ перепрофилироваться, пробивай законы, придумай систему, которая позволит зарабатывать твоей профессией в изменившихся условиях.

Например, я бы с удовольствием платил за кино по такой схеме: если смотришь новинку, заплати чуть меньше, чем в кинозале - ты же сам оплачиваешь электричество, тепло, помещение, труд киномеханика (себя), а не кинопрокатная фирма. Если качаешь фильм, чтобы у табе було - это равноценно покупке диска. Если смотришь онлайн или придумают плеер с контролем каждого просмотра и этот фильм не новинка, то и стоить каждый просмотр должен копейки. И в этом случае ценность фильма может расти со временем и количеством просмотров, - шедевры могут с годами только дорожать (тоже до разумных пределов - стоимости диска, например, - это же не авторский оригинал, а репродукция), а проходные работы обесцениваться до нуля или, горе-авторы должны сами платить за их просмотр.

Книга в электронном виде тоже должна быть дешевле бумажной. И её цена изменяться от числа скачиваний. Чем популярнее тем дороже, как аукцион или акции предприятия.
Разумеется все это будет иметь смысл при работающем законодательном заслоне и программном обеспечении с функциями контроля.

Оригинал взят у stalic в С.В.Лукьяненко - мастер слова и точных определений.

В самом начале вчерашней дискуссии он сказал:
Поверь моему долгому опыту, Сталик, ты никогда не докажешь вору, что воровать - нехорошо.
Тебе сейчас скажут, что:
1. У тебя у самого все фильмы и софт ворованные (ибо вор судит по себе)
2. Когда воруют книгу в интернете, то физически у тебя книгу не украли, значит и преступления нет (на это хорошо отвечать вопросом: "а если твою жену изнасиловали, то у нее ведь ничего не убыло, так в чем преступление?")
3. Книги твои говно и ты должен быть счастлив, что их украли.
4. Книги твои хоть и воруют, но все равно не читают, так что ворами воров называть нельзя.
5. На торрент-трекерах все качают вовсе не бестселлеры, а подшивки журнала "Наука и жизнь" за 1962 год и учебники. Ты мешаешь людям учиться и познавать мир!
6. Мир изменился, на книгах не заработаешь, ты должен зарабатывать готовя плов, танцуя с бубном, продавая значки и футболки.
7. Надо все выкладывать бесплатно, а благодарные читатели обязательно со временем вознаградят тебя, это обязательно сработает.
Это будут основные тезисы. Проверено десятилетиями споров. :)

Collapse )